Revenons sur le processus de l'obéissance:

Hum hum... Je sens que je ne vais pas tarder faire le lien avec le milieu professionnel dans lequel j'ai la chance d'évoluer... existe-t-il une évolution négative ?? Si oui, y suis-je irrémédiablement condamné?

D'autres éléments sont à prendre en compte dans le processus de l'obéissance:
Les causes profondes de l'obéissance sont inhérentes aussi bien aux structures innées de l'individu qu'aux influences sociales auxquelles il est soumis depuis sa naissance. Stanley Milgram renvoie à différentes approches comme la thèse évolutionniste et l'adaptation, la théorie sur les effets de groupe.
Et notamment :
. La définition claire du statut de chacun pour maintenir la cohésion de la bande.
. La propension de chaque individu à se rallier au groupe même quand il a irréfutablement tort. (S. Milgram renvoie ici aux expériences menées par E. Asch).
. La volonté des personnes à vouloir s'intégrer dans la hiérarchie, et les modifications conséquentes de comportements qui vont s'en suivre. Ce que S. Milgram appelle : "l'état agentique". Cet état qualifie l'individu qui se considère comme l'agent exécutif d'une volonté étrangère par opposition à l'état autonome dans lequel il estime être l'auteur de ses actes.
. Ce processus est en rapport avec une structure de récompense. La docilité rapporte à l'individu une récompense, alors que la rébellion entraine le plus souvent un châtiment.
Tiens! C'est un sujet que je connais bien ça ! Pour ce qui est de la structure de récompense et de punition se référer au travaux d'Henri Laborit.
S. Milgram rappelle aussi que parmi les nombreuses formes de récompenses décernées à la soumission inconditionnelle, la plus ingénieuse reste celle qui consiste à placer l'individu dans une niche de la structure dont il fait partie. Cette "promotion" a pour but principal d'assurer la continuité de la hiérarchie.
Allé...allé les toutous à la niche!
. L'identification de l'autorité à la norme.
. La légitimation d'un contrôle social par une 'idéologie justificatrice. "Lorsqu'on est à même de déterminer le sens de la vie pour un individu, il n'y a qu'un pas à franchir pour déterminer son comportement". Tout en accomplissant une action, le sujet permet à l'autorité de décider à sa place de sa signification.

Cette abdication idéologique constitue le fondement cognitif essentiel de l'obéissance.
Alors ça ...ça fait mal...enfin ça doit faire mal parce que moi...connais pas. :-))